Qualidade e percepção emocional das respostas governamentais em audiências públicas
um estudo sobre o processo legislativo orçamentário do Distrito Federal
Palavras-chave:
Participação Cidadã, Audiências Públicas, Qualidade da Informação, Processo OrçamentárioResumo
Este artigo analisa a participação cidadã no processo orçamentário do Distrito Federal, destacando as audiências públicas dos Projetos de Lei Orçamentária Anual realizadas como um mecanismo de governança democrática. O objetivo é avaliar como as demandas e respostas documentadas nos anexos desses projetos refletem a qualidade e a efetividade da interação entre governo e sociedade. A metodologia inclui análise de conteúdo, para se identificar os temas centrais das demandas; análise da qualidade da informação; e análise de sentimentos, para se entender o tom das respostas governamentais. Os resultados revelam que a maioria das manifestações da sociedade civil se concentra em temas de infraestrutura urbana e que 82,64% das respostas governamentais foram classificadas como "adequadas" quanto à qualidade, embora apresentem limitações no que se refere à transparência sobre o planejamento e as justificativas orçamentárias. A análise de sentimentos indicou uma predominância de tom positivo nas respostas, mas também destacou limitações do algoritmo VADER. Conclui-se que, embora o governo demonstre esforço em responder, é necessário padronizar e detalhar as informações para melhor rastrear as demandas no orçamento e fortalecer o controle social.
Referências
ABRAHAM, M. Lei de Responsabilidade Fiscal Comentada. 3a edição. Rio de Janeiro, RJ: Editora Forense, 2020.
ALT, J. E.; LASSEN, D. D. Fiscal transparency, political parties, and debt in OECD countries. European Economic Review, [s. l.], v. 50, n. 6, p. 1403–1439, 2006.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 1a edição. [S. l.]: Edição 70, 2015.
BOVENS, M.; SCHILLEMANS, T.; GOODIN, R. Public Accountability. In: BOVENS, M.; GOODIN, R.; SCHILLEMANS, T. (org.). The Oxford Handbook of Public Accountability. [S. l.]: Oxford University Press, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199641253.013.0012. Acesso em: 25 set. 2024.
BRASIL. Lei Complementar no 101, de 4 de Maio de 2000. [S. l.: s. n.], 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm. Acesso em: 10 out. 2024.
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL. Audiência pública aponta baixo investimento do GDF em saúde e educação na LOA 2024. [S. l.], 2023a. Artigo Online. Disponível em: https://www.cl.df.gov.br/-/audiencia-publica-aponta-baixo-investimento-do-gdf-em-saude-e-educacao-na-loa-2024. Acesso em: 9 out. 2024.
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL. Câmara recebe SEPLAD para discutir orçamento de 2024. [S. l.], 2023b. Artigo Online. Disponível em: https://www.cl.df.gov.br/-/camara-recebe-seplad-para-discutir-orcamento-de-2024. Acesso em: 25 set. 2024.
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL. Resolução no 218, de 2005. Câmara Legislativa do Distrito Federal, 2005. Disponível em: https://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/70909/Resolu_o_218_22_07_2005.html. Acesso em: 2 out. 2024.
COSTA, S. C. Uma Análise da Atuação da Sociedade Civil na Elaboração do Planejamento do Governo Municipal de Palmas-TO, no Período de 2013 a 2019. [s. l.], 2019. Disponível em: https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/5882. Acesso em: 20 out. 2024.
DE SOUSA, A. N. A Participação Social na Elaboração do Orçamento Público no Município de São Luís entre 2014 a 2017. [s. l.], 2019. Disponível em: https://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2019/images/trabalhos/trabalho_submissaoId_1137_11375cc8f4b7a20ba.pdf. Acesso em: 28 set. 2024.
DISTRITO FEDERAL. Lei no 7.313, de 27 de julho de 2023. Governo do Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/58dea7e68fdc4f038b7ac6f346a4dba1/Lei_7313_27_07_2023.html. Acesso em: 9 out. 2024.
DISTRITO FEDERAL. Lei orgânica do distrito federal. Governo do Distrito Federal, 1993. Disponível em: https://www.sinj.df.gov.br/sinj/Norma/66634/Lei_Org_nica__08_06_1993.html. Acesso em: 15 set. 2024.
FIELD, A.; VARDE, A.; LAL, P. Sentiment Analysis and Topic Modeling for Public Perceptions of Air Travel: COVID Issues and Policy Amendments. In: SENTIMENT ANALYSIS AND TOPIC MODELING FOR PUBLIC PERCEPTIONS OF AIR TRAVEL, 2022, Marseille, France. (I. Siegert, M. Rigault, & V. Arranz, Org.) Proceedings of the Workshop on Ethical and Legal Issues in Human Language Technologies and Multilingual De-Identification of Sensitive Data In Language Resources within the 13th Language Resources and Evaluation Conference. Marseille, France: European Language Resources Association, 2022. p. 2–8. Disponível em: https://aclanthology.org/2022.legal-1.2. Acesso em: 9 out. 2024.
GIACOBBO, G. E.; CARON, J. AUDIÊNCIA PÚBLICA ENQUANTO INSTRUMENTO DA DEMOCRACIA ADMINISTRATIVA: POR UMA A (RE) QUALIFICAÇÃO DO PROCESSO LEGISLATIVO ORÇAMENTÁRIO NO ESPAÇO LOCAL. Os Grandes Temas do Municipalismo, [s. l.], v. IV, 2017. Disponível em: https://ww2.al.rs.gov.br/biblioteca/LinkClick.aspx?fileticket=2bzz3kwZ00A%3D&tabid=5640. Acesso em: 18 set. 2024.
GIACOMONI, J. Orçamento Público. 18a edição. SÃO PAULO, SP: Atlas, 2021.
GIMENES, É. R. Cultura política e democracia: resultados empíricos sob a perspectiva local. Caderno Eletrônico de Ciências Sociais, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 88–112, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/cadecs/article/view/8423. Acesso em: 15 out. 2024.
HEALD, D. Fiscal Transparency: Concepts, Measurement and UK Practice. Public Administration, [s. l.], v. 81, n. 4, p. 723–759, 2003. Disponível em: https://abdn.elsevierpure.com/en/publications/fiscal-transparency-concepts-measurement-and-uk-practice. Acesso em: 20 out. 2024.
HEALD, D. Transparency: The Key to Better Governance? [S. l.]: British Academy, 2006.
HOROCHOVSKI, R. R.; CLEMENTE, A. J. Democracia deliberativa e orçamento público: experiências de participação em Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife e Curitiba. Revista de Sociologia e Política, [s. l.], v. 20, p. 127–157, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/G3SHpSJ6j8ZdrSHMnPGKpwG/?lang=pt. Acesso em: 17 out. 2024.
HUTTO, C. J. VADER Sentiment Analysis. [S. l.: s. n.], 2024 [2014]. Disponível em: https://github.com/cjhutto/vaderSentiment. Acesso em: 9 out. 2024.
HUTTO, C. J.; GILBERT, E. E. VADER: a parsimonious rule-based model for sentiment analysis of social media text. In: , 2014, Ann Arbor, MI. Eighth international conference on weblogs and social media (ICWSM-14). Ann Arbor, MI: [s. n.], 2014. Disponível em: https://github.com/cjhutto/vaderSentiment. Acesso em: 10 out. 2024.
KESTER, G. R.; SILVA, S. R. de S. S.; PINHO, S. T. de. ORÇAMENTO PÚBLICO PARTICIPATIVO – ANÁLISE DA PERCEPÇÃO DA SOCIEDADE ORGANIZADA DO MUNICÍPIO DE MINISTRO ANDREAZZA – RO. REVISTA FOCO, [s. l.], v. 17, n. 5, p. e5109–e5109, 2024. Disponível em: https://ojs.focopublicacoes.com.br/foco/article/view/5109. Acesso em: 18 out. 2024.
LÜCHMANN, L. H. H. Fatores do declínio dos Orçamentos Participativos na região sul do Brasil. Política & Sociedade, [s. l.], v. 21, n. 50, p. 206–232, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/86440. Acesso em: 24 out. 2024.
MARRAPU, S.; SENN, W.; PRYBUTOK, V. Sentiment Analysis of Twitter Discourse on Omicron Vaccination in the USA Using VADER and BERT. Journal of Data Science and Intelligent Systems, [s. l.], 2024. Disponível em: http://ojs.bonviewpress.com/index.php/jdsis/article/view/2441. Acesso em: 9 out. 2024.
MOURÃO, S. C. de S.; BRASIL, F. de P. D.; CARNEIRO, R. Participação cidadã na elaboração dos instrumentos de planejamento e orçamento em Minas Gerais: uma análise das emendas populares no período 2012-2018. Studies in Social Sciences Review, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 225–247, 2022. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/sssr/article/view/341. Acesso em: 10 out. 2024.
MUSTAQIM, T.; UMAM, K.; MUSLIM, M. A. Twitter text mining for sentiment analysis on government’s response to forest fires with vader lexicon polarity detection and k-nearest neighbor algorithm. Journal of Physics: Conference Series, [s. l.], v. 1567, n. 3, p. 032024, 2020. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1088/1742-6596/1567/3/032024. Acesso em: 9 out. 2024.
OECD. Open Government: The Global Context and the Way Forward. [S. l.]: OECD, 2016. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/governance/open-government_9789264268104-en. Acesso em: 25 set. 2024.
OLIVEIRA, M. G. de; RIBEIRO, L. M. de P. As Audiências Públicas do Plano Plurianual de Ação Governamental de Minas Gerais: uma análise das adaptações no contexto da Pandemia da Covid-19. ORG & DEMO, [s. l.], v. 23, n. 2, p. 95–116, 2022. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/orgdemo/article/view/12918. Acesso em: 10 out. 2024.
OLIVEIRA SOBRINHO, A. S. A ÉTICA DIALÓGICA CULTURALISTA DO DIREITO. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, [s. l.], v. 11, n. 2, p. 672, 2016. Disponível em: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22019. Acesso em: 10 out. 2024.
SECRETARIA DE ESTADO DE ECONOMIA DO DISTRITO FEDERAL. Relatório da audiência pública – PLOA/2024. [S. l.]: Secretaria de Estado de Economia do Distrito Federal, 2023. Relatório Técnico. Disponível em: https://www.economia.df.gov.br/wp-conteudo/uploads/2023/08/controlador.php_-1.pdf. Acesso em: 30 out. 2024.
SOUZA, F. J. B. de; SILVA, S. A. M. e. ORÇAMENTO PARTICIPATIVO: MAIS QUALIDADE DA DEMOCRACIA?. Organizações & Sociedade, [s. l.], v. 24, p. 195–215, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/osoc/a/LGh8H7GrKXPjMfPQL83BxRS/?lang=pt. Acesso em: Acesso em: 26 set. 2024.
SU, C. From Porto Alegre to New York City: Participatory Budgeting and Democracy. New Political Science, [s. l.], v. 39, n. 1, p. 67–75, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1080/07393148.2017.1278854. Acesso em: 30 out. 2024.
WANG, R. Y.; STRONG, D. M. Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers. Journal of Management Information Systems, [s. l.], v. 12, n. 4, p. 5–33, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1080/07421222.1996.11518099. Acesso em: 10 out. 2024.
ZORZAL, G.; CARLOS, E. Audiências públicas do Legislativo estadual: fatores endógenos e exógenos na análise da efetividade da participação. Revista de Sociologia e Política, [s. l.], v. 25, p. 23–46, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/vTkNpjDSH9NdPchjkMSRc9H/?lang=pt. Acesso em: 10 out. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Parlamento e Cidadania – RPC
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos publicados são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite a distribuição, mixagem, adaptação e criação a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
